Veido atpažinimo laiko lankomumas turi būti toliau standartizuotas

Pirštų atspaudų naudojimas norint atrakinti mobiliuosius telefonus, prisijungti prie sąskaitų ir mokėti sąskaitas daugeliui žmonių tapo įprasta praktika. Tai dažnai verčia žmones ateityje laukti, ar galime „perbraukti savo veidus“ taip sumaniai, kaip pirštų atspaudai? Neseniai Žmogiškųjų išteklių ir socialinės apsaugos ministerija ėmėsi iniciatyvos imtis šio žingsnio, paskelbdama apie visišką centralizuoto tinkamumo socialinio draudimo išmokų sertifikavimo panaikinimą ir interneto biometrinio autentifikavimo ir kitų paslaugų kanalų skatinimą.

Kaip viena iš ankstyviausių ir greičiausiai augančių dirbtinio intelekto technologijų, veido atpažinimo laiko lankomumo technologija prasidėjo nuo septintojo dešimtmečio ir pasiekė daugybę proveržių. Iš pradžių veido atpažinimo laiko lankomumas rėmėsi pagrindinių veido taškų nustatymu, kuris buvo ryškiai apibendrintas kaip „didelis apskritimas (veidas) + mažas apskritimas (mokinys) + trikampis (nosis) + elipsė (burna)“.
Iki šiol veido atpažinimo ir lankomumo technologijos gali užfiksuoti daugiau nei 30 000 veido funkcijų taškų ir gali prisitaikyti prie ribotų scenų, tokių kaip šviesos pokyčiai ir judėjimas realiuoju laiku. Tarp jų optimalus sistemos atpažinimo greitis yra tada, kai mėginių skaičius yra palyginti didelis. Tai gali pasiekti 99,84%tikslumo greitį, o klaidų patikrinimo greitis taip pat kontroliuojamas 0,16%, o tai žymiai viršija žmonių atpažinimo lygį. Nuolatinis technologijos tobulinimas paskatino įvairias programas, tokias kaip mokėjimas veidu, prieigos kontrolė pagal veidą, atrakinimas pagal veidą, pasitraukimas iš veido, registracija pagal veidą ir tt visais atvejais, kai reikia tapatybės patikrinimo ir identifikavimo, Veido atpažinimo ir lankomumo technologijos gali atlikti svarbų vaidmenį su puikia vaizduote, jo identifikavimo procesas yra draugiškas, greitas ir paslėptas, ir paprastai manoma, kad ji gali pakeisti raktus, banko ir net asmens tapatybės korteles.
Daugelyje finansinių ir biurų sričių veido atpažinimo laiko lankymas visiškai pademonstravo savo vertę. Pavyzdžiui, bankų pramonė ją integravo į biurų sistemą, kad suprastų personalo tapatybės patikrinimą, kai jie prisijungia į biurą; Vadybos skyriuose, tokiuose kaip „Provident Fund“ ir apmokestinimas, kai kurios įmonės, kurias reikia tvarkyti prie prekystalio, gali būti baigtos terminalo sistemoje nuskaitydama jų veidus. Priežastis, kodėl šie metodai pripažįsta žmones, yra ta, kad jie veiksmingai išsprendžia žmonių skausmo taškus.
Ilgą laiką daugelis įmonių, tokių kaip pasai, leidimai kelionei, socialinės apsaugos paslaugos, vairavimo licencijos ir kt., Turi būti tvarkomos asmeniškai, o kartais jie turi grįžti į gyvenamąją vietą arba paskirtą vienetą, kurį reikia tvarkyti. Natūralu, kad yra priežasčių, kodėl informacijos duomenų bazė nėra visiškai sujungta, tačiau svarbiau yra asmeninės informacijos saugumo svarstymas. Atsižvelgiant į socialinės apsaugos pavyzdį, iš tikrųjų yra apgaulingų asmens tapatybės kortelių reiškinys, sukeliantis socialinės apsaugos ir banko kortelių vagystes. Tačiau taip pat reikia pažymėti, kad daugelis pensininkų yra seni ir turi ribotą mobilumą. Nianui buvo lova, ir buvo labai sunku keliauti į Socialinės apsaugos skyrių. Jei tai tik įrodyti „aš esu aš“, dabartinis veido atpažinimo laiko lankomumas + policijos patikrinimo technologija jau gali užtikrinti informacijos tikslumą ir saugumą. Galima sakyti, kad atsižvelgiant į dvigubą žmonių poreikių ir technologinės pažangos poveikį, atšaukus vieningą „metinę apžvalgą“ ir „leisti duomenims paleisti daugiau, o masės mažiau klaidų“ iš tikrųjų atspindi žmonių pragyvenimo šaltinį.
Vis dar yra daugybė scenarijų, kai galima pritaikyti veido atpažinimo laiko lankomumo technologiją. Tai tikrai teikia vilčių, tačiau mes taip pat turime atkreipti dėmesį į „dvigubo krašto kardą“ technologijos vaidmenį. Praėjusiais metais vykusiame CCTV „3.15“ vakarėlyje šeimininkas sėkmingai priėmė mobiliojo telefono programos saugumo patikrinimą per „Weibo“ auditorijos narią, kuris sukėlė visuomenės susirūpinimą dėl veido atpažinimo laiko lankomumo.
Didelis skirtumas tarp veidų ir kitų biometrinių duomenų yra tas, kad jie veikia iš tolo, tai reiškia, kad mes galime netyčia perduoti asmeninę informaciją, kai mes internete priimame asmenukę, ar einame gatve, ir nežinome, ar jas galima piktnaudžiauti. Galima sakyti, kad kai kameros tampa vis populiaresnės, mes tikrai pateksime į „silpno privatumo“ erą. Tam reikalaujama, kad atitinkamos įmonės prisiimtų socialinę atsakomybę, toliau standartizuotų pramonės standartus ir naudoti technines priemones, tokias kaip „desensibilizavimas“, kad sąmoningai išlaikytų surinktų ir saugomų piliečių privačių duomenų saugumą. Vyriausybė taip pat turėtų ką nors padaryti, kad nustatytų įvairius veido atpažinimo laiko lankomumo technologijos ir piliečių privatumo apsaugos standartų standartus kuo greičiau sukuriant prieigos sistemą, vertinimo sistemą ir kitas priemones, kad būtų skatinamas veido atpažinimo standartizavimas Laiko lankomumo technologijos visose gyvenimo srityse. Industrija.