Konkurencija pirštų atspaudų skaitytuvo pramonėje sustiprėja. Kaip vėlyvieji gali imtis iniciatyvos?

Po beveik dešimties metų vystymosi mano šalies pirštų atspaudų skaitytuvo pramonė padarė didelę pažangą. Nuo ankstyvųjų kelio ieškančių iki dabartinės tūkstančių spynų mūšio galima sakyti, kad pirštų atspaudų skaitytuvo pramonės plėtra pasiekė baseiną nuo kiekybinių pokyčių iki kokybinių pokyčių. Šiuo kritiniu momentu mes nustatėme, kad rinka vis dar yra tipiškas 28 -asis įstatymas. 20% prekės ženklų užima 80% rinkos dalies, o likę 80% prekės ženklų gamintojų gali kovoti tik per likusį 20% rinkos dalies. Galima įsivaizduoti scenos intensyvumą.

Apskritai pirštų atspaudų skaitytuvo prekės ženklo gamintojai palaiko dinaminį balansą. Kai kurie gamintojai dėl įvairių priežasčių pasitraukė iš rinkos. Tuo pačiu metu kai kurie nauji prekės ženklai labai pateko į rinką, o tai palaiko viso modelio stabilumą. Pirštų atspaudų skaitytuvo gamintojų skaičius iš esmės išlaikomas maždaug 1500, tačiau pirštų atspaudų skaitytuvo prekių ženklų skaičius yra apie 3000. Tai taip pat rodo, kad šiame rinkos segmente beveik pusė pirštų atspaudų skaitytuvo prekės ženklų neturi savo gamyklų ir veikia OEM ar ODM. Apskritai tai taip pat yra būtinas pramonės plėtros etapas, kuris iš esmės yra sveika ir tvarkinga vystymosi tendencija.

Dėl šios priežasties mes nustatėme, kad ne galvutės pirštų atspaudų skaitytuvo prekės ženklų kūrimas nėra toks sklandus, kaip tikėtasi. Tai taip pat riboja objektyvios sąlygos. Pavyzdžiui, pirštų atspaudų skaitytuvas nėra aukšto dažnio vartojimo produktai. Ne pirmojo lygio miestuose pirštų atspaudų skaitytuvo populiarumas yra daug mažesnis nei pirmosios pakopos miestuose. Įprasti vartotojai taip pat šiek tiek supranta pirštų atspaudų skaitytuvą. Todėl tai iš esmės riboja naujų pirštų atspaudų skaitytuvo prekės ženklo gamintojų plėtros tempą. Taigi, ar turėtume sustabdyti vystymosi tempą dėl objektyvių sąlygų? Akivaizdu, kad atsakymas yra ne. Rinka nėra amžina. Yra galimybių, kai vyksta pokyčiai.